HD tolkar testamente i NJA 2021 s. 992
Tvisten gällde ett testamente där testatorn i klartext förordnat att “fastighet A” skulle tillfalla sin brorsdotter, förutsatt att hans syster skriftligen medgav förfoganderätt under sin livstid. Utöver detta utsågs en annan systerdotter till universell testamentstagare för återstoden. I praktiken brukades fastigheterna A–E gemensamt som ett enda bruk, och ett handskrivet utkast kort före testamentets formella upprättande innehöll tillägget “med flera”, vilket gav upphov till en tolkningsfråga om legatet omfattade mer än fastighet A.
Rättsliga tolkningsprinciper
Högsta domstolen inledde med att fastställa att testamentet i första hand ska tolkas enligt ordalydelsen. Samtidigt är viljeprincipen grundläggande vid tolkning av testamente: om det framgår av omständigheterna att testatorn avsett något annat än vad ordalydelsen antyder, får detta genomslag. Domstolen beaktade här särskilt att fastigheterna brukats gemensamt, att förordnandet om systerns boenderätt annars förlorade sin innebörd, samt att ett tidigt handskrivet utkast innehöll tillägget “med flera”, vilket pekade på testatorns avsikt att inkludera mer än bara fastighet A.
HD:s slutsats
Mot bakgrund av de starka indicierna slöt HD att legatet omfattade fastigheterna A–E. Domstolen framhöll att tolkningen vilar på tydliga ledtrådar och inte utgör en utfyllnad av testamentet genom lösa antaganden. Brorsdottern tillerkändes därmed rätt till samtliga fem fastigheter i enlighet med testatorns avsikt.